Bitcoin Core新提案能否激活铭文与矿工？

比特币作为全球领先的加密货币，其设计与运行机制一直以来备受关注。最近，Bitcoin Core提案PR#32359引发了社区热烈讨论，建议取消OP_RETURN操作码的80字节数据限制。这一提案不仅旨在回归比特币早期的设计理念，还有可能为矿工创造额外的收入。然而，围绕这一提案，社区内部却存在明显的分歧，支持者和反对者都有着不同的看法和担忧。本文将深入分析该提案的背景、核心争议、铭文生态的影响以及矿工的收益与挑战，帮助读者全面了解这一复杂议题。

提案背景与核心争议

OP_RETURN是一种比特币脚本中的操作码，允许用户在交易中附加不可花费的数据，如留言或协议信息。目前，该操作的使用受到80字节的严格限制。此提案由开发者Peter Todd提出，主张完全移除这一限制并限制节点的自主配置选项。支持这一提案的群体，主张现有的限制已经形同虚设，用户可以通过多笔交易来绕过这一限制，且这一提案将使矿工有机会通过大额数据的手续费来增加收入。

• 支持者观点：现行的80字节限制不仅容易被绕过，也在一定程度上阻碍了生态创新。
• 矿工收益：大额数据交易如果被允许，矿工们可以获取显著的交易手续费，例如，7MB的OP_RETURN交易有可能支付高达3,600美元的费用。
• 自由市场理念：这种提案契合比特币“市场决定”的自由主义精神。

然而，反对者则担忧可能导致垃圾数据的泛滥，以及区块空间的挤占，这将危害到正常交易的效率以及用户的体验。

对铭文生态的潜在影响

1. 直接关联

铭文（Inscriptions）目前是通过“卡Bug”方法存储数据的，例如BRC-20通过多笔交易绕过现有的80字节限制。如果这一提案通过，理论上可以简化铭文的上链过程，但实际上，该提案的影响可能有限。

2. 数据验证

值得注意的是，BRC-20交易在比特币网络的占比高达12%，每笔铭文交易平均会产生1.8个UTXO粉尘。如果开放OP_RETURN，理论上可以减少30%-40%的冗余交易，但仍需额外的解决方案来处理大文件的存储问题。

3. 延伸案例

目前已有一些平台如opreturnbot.com为用户提供付费上链服务，该平台单条数据（不超过80字节）均价为0.0002 BTC，虽然市场需求存在但规模依旧较小。

矿工收益的激励与挑战

1. 短期利好

从短期来看，允许更大尺寸的数据上链可能使矿工的手续费收入增加，尤其是在比特币减半后，算力的竞争将变得愈加激烈。据Coin Metrics的预测，到2025年，矿工的手续费收入占比可能会提升至8%-10%。

2. 长期风险

然而，若垃圾数据泛滥，可能导致正常交易的延迟，用户转向第二层解决方案（如闪电网络等）以寻求更高效的交易方式，这会削弱主链的价值。此外，矿池所提供的独家服务优势也可能因不断调整数据打包策略而受到稀释。

延伸知识：OP_RETURN的“共识规则”与“节点策略”

要全面理解这一提案的影响，必须区分OP_RETURN的“共识规则”和“节点策略”。

• 共识规则：这是比特币全网必须遵循的底层协议，如OP_RETURN标记的输出是不可花费的，任何修改都需要全网硬分叉。
• 节点策略：每个客户端可以自定义的规则，例如限制传播超过一定字节的数据，仅会影响局部网络。此次提案主要涉及到节点策略，但共识规则仍将保持不变。

总结与风险提示

综上所述，此次提案若通过，可能会提升数据存储的效率，并进一步激励矿工的收入，同时符合比特币自由市场的原则。铭文协议可能会因此受益于更简便的上链路径。然而，伴随着机遇的到来，也有潜在的风险需引起重视，包括区块空间的滥用和用户体验的破坏。此外，节点配置权争议可能导致客户端分化的加剧，而矿工的实际收益也将受到市场需求波动的影响，前景并非完全确定。