“国家安全”岌岌可危-美国稳定币奖励机制为何遭遇中国挑战

随着加密货币的快速发展，稳定币奖励逐渐被视为“国家安全”问题，尤其是在全球竞争日益加剧的背景下。最近有消息称，中国计划通过数字人民币提供收益，以推动其在国内的普及，这引发了关于稳定币的各种讨论。作为这一新兴市场的重要参与者，Coinbase的首席执行官Brian Armstrong坚定支持稳定币的奖励机制，并强调美国必须在全球舞台上保持竞争力。本文将探讨加密货币支持者与传统银行之间的冲突，稳定币收益的增长，以及这一现象对国家安全的潜在影响。

稳定币之战：银行与加密货币的对峙

自今年8月以来，传统银行通过伞式机构银行政策研究所(BPI)开始倡导禁止稳定币的奖励机制。他们认为，稳定币的外流可能导致银行存款减少，进而影响银行向小企业提供信贷的能力。BPI的诉求包括修改稳定币法、推动GENIUS法案，或者将此限制纳入正在进行的加密货币市场结构法案讨论中。

尽管如此，许多加密货币的支持者认为，传统银行主要是害怕竞争。他们认为，稳定币可以为用户提供更高的收益，通常超过3%，而目前大多数银行提供的利率几乎低于1%。在这种情况下，Coinbase则强调，稳定币在海外使用更加广泛，不会对银行构成直接威胁。从这些方面来看，稳定币似乎提供了一条替代传统银行系统的路径。

加密货币行业的反应

在此背景下，加密货币风险投资公司Variant Fund的首席法务官Jake Chervinsky提出，稳定币收益机制的讨论现在不仅关乎商业竞争，更上升到国家安全层面。他指出，GENIUS法案的讨论是维护美元全球霸权地位的重要举措，重新审视稳定币奖励机制将会将这一优势拱手让给中国等竞争对手。

这一观点获得了Coinbase首席政策官Faryar Shirzad的认可。他警告说，若参议院在市场结构法案的谈判中处理不当，可能会在最糟糕的时刻为全球竞争对手提供不可逆转的优势。这样的状况无疑会使非美国稳定币和央行数字货币脱颖而出，影响美元的全球地位。

稳定币收益的增长和市场趋势

据彭博社分析报告显示，从2023年1月1日起，运营数字人民币钱包的中国商业银行将根据客户持有的金额向其支付利息。这标志着中国在加密货币方面的进一步进展，同时也激励了美国相关平台的发展。例如，Coinbase已开始支付稳定币收益，而PayPal的PYUSD也提供了类似的利息服务。整个稳定币市场在《GENIUS法案》通过后，自7月份的2540亿美元增长至3070亿美元，显示了市场的极大潜力。

此外，围绕去中心化金融(DeFi)的利息稳定币，如Maple的sUSDS和BlackRock的BUIDL等也愈发受关注。市场预计到2025年，这一细分市场的规模将从60亿美元增长至120亿美元以上，充分显示了稳定币收益模式的日益增长的用户需求。

结论：传统银行与加密货币的未来

当前，美国加密货币行业正争取将稳定币奖励机制视为“国家安全”问题，强调这不仅是经济问题，更是涉及国际竞争的重要议题。而传统银行则继续游说认为，稳定币的普及可能会对金融体系构成威胁。随着全球市场的不确定性和技术的快速发展，双方如何找出共同点并发展各自的优势，将是未来值得关注的焦点。

在这样的背景下，加密货币行业和传统银行体系之间的博弈或将持续。这一切将如何影响我们的金融工具，甚至是国家安全政策，无疑会成为未来经济与社会发展的重要观察角度。