以太坊扩容方案有哪些？能否缓解交易拥堵问题？

以太坊扩容方案在区块链技术中扮演着至关重要的角色，其主要目标是提升网络的交易吞吐量（TPS）以及降低手续费（Gas费）。目前，这些方案被分为Layer 1（基础层）协议升级与Layer 2（二层扩展）解决方案两大类，而这两种方式的结合已经显著缓解了以太坊网络的交易拥堵问题。然而，面对日益增长的用户需求，当前的扩容方案还需要经过进一步的分层优化，以实现长期的可持续性。

核心定义

以太坊的扩容方案旨在优化网络性能，并提升用户的交易体验。其核心目标如下：

1. Layer 1（基础层）: 通过协议层的升级直接提高主链性能，主要包括分片技术、共识机制的调整等。
2. Layer 2（二层扩展）: 在主链之外建立一个交易处理层，主要借助链下计算与链上数据的结合实现扩容。其核心技术主要涵盖Rollups、状态通道、侧链等。

背景分析

自2015年以太坊上线以来，网络的交易性能一直受到限制。尤其是在DeFi与NFT快速发展的2020至2021年期间，网络经常出现交易拥堵的现象，其Gas费用飙升至数百美元，而主网的TPS仅维持在15至45之间。为了打破这一本质上的瓶颈，以太坊基金会于2020年确定了“以Rollup为中心”的扩容发展路线，强调了Layer 2技术的重要性，同时推进Layer 1的协同升级。

关键扩容方案及现状

现阶段，Layer 2技术成为以太坊扩容的主要力量，通过将交易批量处理后提交至主链，大大提升了吞吐量并降低了交易成本。目前主流的Layer 2技术主要包括：

1. Optimistic Rollups（乐观卷叠）

这种技术基于“乐观假设”机制，默认交易是有效的，仅在争议的情况下才会进行欺诈证明验证。其重要优势在于兼容以太坊虚拟机（EVM），使现有DApp能够顺利迁移。代表项目包括Arbitrum（在2025年7月的总锁仓量超过150亿美元）和Optimism。尽管其有效性高，但其交易确认往往需要等待约7天，不适合实时性要求较高的场景。

2. Zero-Knowledge Rollups（零知识卷叠）

该技术通过零知识证明技术，使得链下生成的交易有效性证明可以被直接提交到主链进行即时验证。在这方面，ZKsync（采用ZK-Stark技术）单链TPS可以达到20,000以上，而StarkNet全面专注于DeFi与支付场景的性能需求。尽管这种技术有显著优势，但开发复杂性较高，生态的兼容性仍在逐步增强中。

3. 其他Layer 2方案

• 状态通道（如Raiden Network）通过链下双向支付通道实现高频的小额交易，适合点对点支付场景。
• 侧链（如Polygon PoS链）采用独立的共识机制来运作，通过与主链的桥接进行交互，但其安全性高度依赖于自身设计。
• 由Coinbase支持的Base链，凭借中心化的机构背景，已成为零售用户进入以太坊生态系统的重要门户，用户数量在2025年突破5000万。

Layer 1协同升级

Layer 1通过协议层的优化为Layer 2提供底层支持，主要的升级包括：

1. EIP-4844（Proto-Danksharding）

这一关键提案将在2024年实施，旨在通过引入“Blob”数据格式来扩展主链的数据容量，并降低Layer 2向主链提交交易数据的Gas成本。实际数据显示，该升级使得Rollups的数据提交费用下降了约60%，直接推动Layer 2交易成本降至0.1美元以下。

2. 合并后PoS优化

2022年，以太坊完成了“合并”，由PoW转为PoS共识机制，出块时间从14秒减少至12秒，空块率则从15%降至5%以下，使主链的基础性能获得了边际提升。

最新动态与数据

在过去的一段时间里，经过Layer 1与Layer 2的协同优化，以太坊网络性能已实现质的飞跃：

• Gas费下降: Layer 2的平均手续费稳定在0.1美元以下，主网在拥堵时段（如NFT mint活动）时的费用相比2023年下降了80%，而普通转账的成本控制在5美元以内。
• TPS综合提升: 全网（主网+Layer 2）的综合TPS达到3000以上，其中Arbitrum单链峰值TPS突破10,000，远超2023年主网维持的45 TPS的极限。
• 采用率激增: Layer 2已承接以太坊70%的总交易量，其中，头部三大Rollup项目（Arbitrum、Optimism、ZKsync）覆盖DeFi交易的55%和NFT交易的52%，成为生态的核心承载层。

挑战与改进方向

尽管扩容效果显著，以太坊仍然面临着一些技术与生态的挑战：

• 互操作性瓶颈: 跨Layer 2的转账依赖于中心化的桥接协议（如Hop Protocol），资产跨链需要多步验证，智能合约可能存在漏洞风险。
• 集中化风险: 部分Rollup项目的早期验证节点由单一机构控制（例如Arbitrum早期由Offchain Labs独家运营验证节点），这违背了去中心化的原则，正在通过去中心化验证节点计划逐步改进。
• 技术创新方向: 递归ZK-Rollups（通过证明聚合减少计算成本）、Volition模型（允许用户选择数据存储在链上或链下）、Layer 3在Layer 2之上构建更细分的性能层，将是未来的优化重点。

结论：是否解决交易拥堵？

总体而言，以太坊的扩容方案已经在短期内显著缓解了交易拥堵，但要实现长期的可持续性，仍需通过分层的方式进行进一步的优化：

1. 短期效果: Layer 2技术以Rollups为核心，已能满足日常高频交易（如DeFi兑换、NFT交易等）的性能需求，主网的拥堵压力得到了显著减轻。
2. 长期目标: 进一步优化跨Layer 2的互操作性（例如通过以太坊官方的跨链协议Cannon），推动ZK-Rollups技术的普及（降低证明生成的硬件门槛），以及完善Layer 1数据分片（计划在2026年实施完整的Danksharding）。

需要提醒的是，若Layer 2的生态系统过度碎片化（当前已有超过20条Rollup链在运行），可能导致流动性割裂与用户体验的碎片化。因此，必须通过跨链协议和生态协同来避免“链岛效应”。综上所述，以太坊正在通过“Layer 1+Layer 2”的协同进化，逐步构建一个高性能、低成本的去中心化网络。